Abstract
摘要:科斯、 阿尔钦、 登姆塞茨、 威廉姆森、 张五常等的企业理论具有积极意义, 但也有理 论局限性;其在与马克思企业学说中有关企业的起源与规模、 企业的职能、 企业的内部结构、 企业的契约性质、 企业的费用等问题的科学比照中, 可以明晰地知晓西方学者是在否认企业 本质的基础上侧重于企业各种表象的分析, 而马克思则是在确认企业表象的基础上侧重于企 业本质状况的分析。
| Original language | Chinese (Simplified) |
|---|---|
| Pages (from-to) | 35-40 |
| Journal | 韶关学院学报(社会科学版) |
| Issue number | 08 |
| Publication status | Published - 2002 |