回到斯密,还是要回到马克思?

科研成果: Article同行评审

摘要

林毅夫和张维迎都主张回到斯密。但张维迎中意的是斯密的自由化、市场化、私有化,而且完全撇开斯密观点的历史局限性,这恰恰是我们现在要坚决反对的。林毅夫中意的是斯密《国民财富的性质和原因研究》的方法,但他却不懂得这种方法是二元且对立的,非历史的,完全不适合当代中国的实际情况。现在我们必须回到马克思的立场、观点和方法上,只有它才是唯一正确的指导思想,才能指导当代中国的社会主义市场经济建设,解释市场经济发展过程中的地方现象。
投稿的翻译标题Return to Adam Smith,or to Return to Marx?
源语言繁体中文
页(从-至)11-21
页数11
期刊海派经济学
15
2
Published - 2017

Keywords

  • 当代中国
  • 指导思想
  • 回到马克思

指纹

探究 '回到斯密,还是要回到马克思?' 的科研主题。它们共同构成独一无二的指纹。

引用此